题解
Introduction
“盲人摸象”的故事流传了很多年，但是，像那个故事里的盲人一样，把象鼻子、象腿、象身和象尾当成整个大象的人，依然大有人在。世界丰富多彩，世界相当复杂，很多事情并非黑白分明，不能用“非此即彼”简单下结论。
敢于争论，更应该善于争论。
走进课文
Text
公说公有理，婆说婆有理⓵
地球上有高山、平原、江河、湖海，生长着花草、树木、动物、人类;一年有春夏秋冬四季，阴晴、雨雪、冷热、昼夜在不断地变化⋯⋯人们喜欢这个世界的丰富，谁都明白，任何事物都有它存在的道理。然而，一旦人们遇到麻烦、有了因难、想找到答案时却发现，面对各种各样的说法，想要得到明确的结论却没那么容易。专家有专家的观点，老百姓有老百姓的主意，“公说公有理，婆说婆有理”。
最近，我一直为“该买什么样的汽车”拿不定主意。张三说，买车皮厚的更安全。还举例说，我朋友的汽车不怎么样，手指一按就是一个坑。要是买了薄皮车，早晚会出大事的。李四说，车皮厚的不一定就安全，坦克的皮厚不厚？要是一发炮弹打中它，外面还好好儿的，可里面的人却死了，为什么？因为人受不了强大的冲击力，八成是被震死的。可见，钢板越厚，吸收能量越差，一旦遇到车祸，冲击力就全部作用到人身上，车里的人不是重伤就是死亡。我觉得，普
通人的话只不过是经验之谈，不妨听听专家怎么说。没想到，打开各个汽车网站一看，专家们的意见更热闹，各自发表意见。不同的是，他们的意见里有了更多让人弄不懂的理论和一串串数字。想来想去，我只好暂时放弃买车的想法。
家里人看我不买车了，劝我想办法用钱生钱。可是，怎么才能让钱生钱呢？弟弟说：“我的朋友都在炒股呢，炒股确实有风险，可是来钱快呀。咱家能不能赚大钱，就看你的了。”“看你说的，我哪有那么大的本事？”我连声说。大姐一听，也直摇头：“股票市场万万进不得。股票价格起起落落的，你那,点儿买车的钱迟早要被炒没了。”我知道家里人都是为我好，可是他们有谁真正懂得炒股呢？于是，我跑到图书馆去借书。谁想到，这个教授说买股票不如买国债，那
个教授说买国债不如买黄金。他们关于“钱能生钱”的办法都挺打动人，依然是“公说公有理，婆说婆有理”。
妈妈看我没了主意，劝我说：，劝我说：“买什么股票、国债呀，把身体弄得好好儿的，这就是本钱。”想想老妈说得在理，于是，我到处找健康方面的报纸、杂志读，还经常收看《天天饮食》等电视节目。
在关于吃荤健康还是吃素健康的问题上，我又被各种相反的意见弄糊涂了。一些人反复强调吃鱼吃肉很不卫生，他们从喂养、运输、销售、加工等各个方面说明肉类食品被污染的过程，并发出警告：“吃肉等于吃毒”，身体无毒，才能健康。他们主张“为了健康，天天吃素”。听多了这些意见，我连一口荤菜也不想吃了。可转念一想，不对呀，昨天刚刚看完一个电视节目，讲的是一位102岁的老人每天都吃一碗肉的故事。有了这样的例子，当然就会有人主张“吃荤无害”了，他们一再写文章，说明长期吃素的坏处：让人人营养不足、记忆力下降、心情抑郁什么的。一位著名的专家还提出一种“瘦身法”强调吃鱼吃肉吃荤菜，不仅对健康有好处，还能帮助胖人减肥呢。“公说公有理，婆说婆有理”，竟然到了水火不相容的程度。
在买车、理财和健康的问题上，我花了那么多时间，听了那么多意见，却一直没找到我想要的答案，这倒让我想起小时候学过的盲人摸象⓶的故事：
有几个盲人被带到一个广场上，国王让他们用手去摸大象，然后问他们：“大象究竟是什么样的？”摸到象牙的盲人说：“大象就像一根萝卜。”摸到象耳朵的说：“大象跟扇子差不多。”摸到象头的说：“它好像一块大石头。”摸到象鼻子的说：“你们说得都不对，大象就像一根圆木棒。”摸到象背、象腿和象尾巴的盲人也一个接一个地报告说，“像床、像柱子、像绳子……”。他们“公说公有理，婆说婆有理”，谁都相信自己的结论最正确。
也许，我们会觉得这些育人实在可笑，只摸到大象身体的一部分就急急忙忙下结论。其实，那些盲人倒是可以原谅的，毕竟他们什么也看不见。我们这些健全人，为什么也像那些盲人一样，只看事情的一面，只强调事物的局部，甚至把片面、局部的东西强调到极端的程度呢？
也许车皮的薄厚并不是决定汽车安全不安全的重要指标，也许每一种理财方法都有可取之处，也许華菜、素菜各有各的作用，吃饭时荤素搭配才更有利于健康……总而言之，每个人的需要不同，每种方法适合的人群不同，善于从“公说公有理，婆说婆有理〞的争论中发现最科学、最适合于自己的方法，才是聪明的现代人应该学会的道理。
1.公（father-in-law）说公有理，婆（mother-in-law）说婆有理：公公说的有公公的道理，婆婆说的有婆婆的道理。比喻双方争执，各说自己有理。例如：这事没有对错，公说公有理，婆说婆有理。
2.盲人摸象：是中国古代成语，比喻对事物了解不全面，却胡乱猜测，坚持自己的看法。
